Valeurs libérales classiques de la gauche originelle. Droits de l'homme - liberté - laïcité - raison
Faux Les plus riches ont toujours possédé les moyens de défendre leur propriété. Ce sont les faibles et les pauvres qui sont les éternelles victimes des systèmes politiques qui ne défendent pas la propriété individuelle. Le principe révolutionnaire énoncé en 1789 garantit à tous, aux plus faibles […]
Mauvaise déduction Les libéraux sont effectivement viscéralement individualistes. Mais être individualiste ne conduit nullement à l'égoïsme ou au repli sur soi. Car être individualiste c'est vouloir mener sa vie comme on l'entend tout en reconnaissant dans son prochain un être autonome qui poursuit […]
La "justice sociale" c'est l'idée que les hommes de l'Etat doivent réparer des "injustices" qui naissent spontanément dans la société. Initialement employée par la gauche socialiste, la formule a été largement reprise puis adoptée par la droite néo-gaulliste. Ce mantra dirigiste suggère que la réglementation étatique est plus juste que la régulation qui naît de l'offre, de la demande et de la concurrence.
Les étatistes pourraient, de façon plus neutre, utiliser les termes d'ingénierie sociale ou même de redistribution sociale pour décrire leur action mais ils préfèrent se présenter comme des "justiciers" redresseurs de tort. On comprend bien l'intérêt qu'ils en retirent.
Le mot justice suppose qu'il y a des victimes et des coupables dans la société. Le concept de "justice sociale" implique donc que les hauts revenus et la réussite sont une forme de criminalité. Autrement dit si les services ou les produits que vous proposez deviennent très appréciés du public, vous serez poursuivi par les "justiciers sociaux".
Inutile de s'appesantir sur cette expression ; sauf à adhérer à la vieille théorie de la survaleur marxiste, la "justice sociale" est une véritable horreur idéologique.
Et pourtant, l'idée qu'il faut définitivement abandonner le concept de "justice sociale" suscite incompréhension et réticence jusque dans le camp des libéraux.
Frédéric Bastiat 2012 est une opération de communication moins anodine qu'il n'y parait. Elle permet de mobiliser des libéraux assez différents ce qui est déjà une performance en soi. Elle ne s'oppose pas aux initiatives du PLD et d'Alternative Libérale qui ont choisi la voie de l'alliance avec des […]
La crise de l'Etat providence propulse sur le devant de la scène le discours
libéral, qui seul l'avait prévue. Comme nous le rappelle l'affiche/tract
d'Alternative Libérale qui date de 2006, seuls les libéraux mettaient le public
en garde contre la dette, bien avant la pré-crise de 2008 suivie par
l'éclatement de la bulle étatique. Pourtant ces mêmes libéraux apparaissent
aujourd'hui bien divisés lorsqu'il s'agit de présenter des solutions.
Il y a les partisans de l'étalon Or. et des monnaies métalliques mais il y a
aussi ceux qui défendent le Free banking ou les monnaies libres.
Il y a les pro européens représentés par le PLD et par Alternative Libérale et
il y a des anti-européens qui invoquent des strates administratives inutiles et
pesantes.
Il est temps de répondre de manière théorique aux
libertariens, anarco-capitalistes et même à certains libéraux qui considèrent
que le principe même d'une allocation universelle n'est pas
acceptable.
Ainsi Alain Laurent dans l'excellent "La philosophie libérale" rejette
catégoriquement l'idée d'une allocation universelle sans d'ailleurs prendre la
peine de justifier sa position. Ce n'est pas libéral, un point c'est tout ! On
sent qu'on touche à un domaine sensible...
La prise de position d'Alternative libérale pour une forme d'allocation
universelle a d'ailleurs créé une ligne de fracture entre libéraux. Au point
que le sujet a été pudiquement éludé par les directions successives du parti.
Seul Louis Marie Bachelot s'est exprimé publiquement sur le sujet et l'a
défendu.
Erreur commune Dans cette formule, issue de l'imagerie marxiste, le "grand capital" désigne une supposée classe de possédants qui détiendraient le capital des grandes sociétés et dont les libéraux seraient les "alliés". Or si les libéraux sont bien partisans de l'économie de […]
Elections régionales des 14 et 21 mars 2010 Liste : moins de pouvoir à la région Conduite par Frédéric Bastiat (1801-1850) Considérant que l’ignorance, l’oubli ou le mépris des droits de l’homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des Gouvernements, Considérant que l’Etat […]
En ces temps de tensions
sociales et de grèves sur fond de crise, il est bon de rappeler que les
libéraux ne peuvent tolérer la notion de service minimum que tentent d'imposer
les étatistes de droite un peu partout en Europe.
Acceptée dans de nombreux pays, l'institution du service minimum est la
conséquence logique des dérèglements qu'engendrent le droit de grève
moderne conjugué avec l'existence des monopoles publics et du capitalisme de
connivence.
Rappelons la position des libéraux sur la grève.
En tant que libéral il
m'arrive de participer à des séminaires, de suivre des exposés, des conférences
ou bien d'acheter des ouvrages sur le stand des quelques rares manifestations
libérales ou prétendues telles... Mon nom et mon adresse alimentent donc divers
fichiers, ce qui me donne l'occasion de recevoir régulièrement des invitations
à pétitionner pour payer moins d'impôts, pour que la Turquie n'intègre pas
l'Europe, contre la pornographie, le délabrement de l'enseignement (la méthode
globale), contre l'avortement et pour la famille.
Vous l'avez compris, Quand on est libéral on est forcément de droite.
Le dernier courrier que j'ai ainsi reçu émane de l' Institut de Formation
Politique (IFP). Une association qui prétend "sauver nos enfants de
l'embrigadement socialiste".
Jusque là rien à dire, ça me parait être une louable intention.
Gauche Libérale se félicite du succès de la liste menée par Sabine Herold pour l'élection du nouveau bureau d'Alternative Libérale.
Une majorité de militants a donc décidé de maintenir le parti dans sa ligne de "libéralisme authentique".
Les deux camps en présence se sont affrontés durement. A l'instar
des grands partis politiques français qui, lorsqu'ils se déchirent voient leurs
dirigeants prôner fébrilement l'unité et le "rassemblement", nos deux têtes de
listes et candidats à la présidence d'Alternative libérale ont dans un premier
temps appelé à l'unité du parti. Ce qui est arrivé hier à l'UMP, au PS ou chez
les verts, arrive aujourd'hui chez AL. Un appel à l'unité accompagne une crise
grave et profonde.
Cette attitude est elle pertinente ?