Pendant l'interdiction des OGM qui dure depuis 1999 en France et qui a fort
heureusement pris fin en 2004, 30000 français sont morts sur les routes dans la
plus grande indifférence des écologistes. Les OGM n'ont pas fait une seule
victime dans le monde entier.
Mieux, améliorer les espèces par voie de
modification génétique contrôlée est l'un des plus importants champ de
découverte, d'exploration et d'espoir de ce siècle naissant. La désinformation
écologiste sur les OGM est proprement stupéfiante. La modification d'un gène du
maïs ne peut évidemment pas causer la moindre dangerosité alimentaire, la
composition chimique de l'aliment n'est pas ou très peu modifiée. On peut en
tout cas mesurer et étudier cette composition. En aucun cas un gène du maïs ne
peut être transmis (par la digestion !) à l'homme. C'est pourtant le message
que les écologistes ont réussi à distiller dans l'opinion. Tout le monde est
persuadé en Europe qu'il est dangereux pour la santé de consommer du maïs
transgénique. Sous l'influence du lobby écologiste, les boîtes de conserves de
maïs arborent fièrement l'indication débile : "garanti sans OGM". Ce qui bien
entendu renforce l'opinion publique dans sa croyance : si on "garantit" qu'un
produit est sans OGM, c'est que les OGM c'est mauvais.
Citons à propos des OGM, l'extraordinaire
phrase de José Bové dans son entretien avec Alain Madelin (Le Monde du 7/8 sept
2003) :
"C'est à celui qui veut mettre quelque
chose sur un marché de montrer que son produit n'apporte aucun risque. Un pays
doit pouvoir refuser les OGM, sans être obligé d'apporter la preuve que ce
produit peut être dangereux".
Les écologistes sont incapables d'apporter une
preuve de la dangerosité des OGM en général. Comme ils ne peuvent rien prouver
dans ce sens, ils renversent l'argument et demandent qu'on leur PROUVE que les
OGM sont inoffensifs.
Fabuleuse porte ouverte à tous les ragots et
préjugés des adversaires du progrès. Lorsqu'au début du siècle des mouvements
s'élevaient contre le chemin de fer avec l'appui de "scientifiques" qui
prétendaient que l'être humain allait mourir si on venait à dépasser la
barrière des 100 km/h, il aurait donc fallu prouver que le chemin de fer
n'était pas dangereux. Comment apporte-on une telle preuve ? Comment
prouver qu'une pomme de terre ou que des fraises ne sont pas dangereux ? Le
fait que 400 millions d'américains du nord et du sud consomment des OGM sans le
moindre problème n'est-il pas une preuve ? Non, répond la religion écologiste
!
A l'inverse, les fraises "naturelles"
provoquent chez certaines personnes de graves réactions allergiques. Doit-on en
déduire que tous les aliments non génétiquement modifiés sont mauvais pour la
santé ? Bien sûr que non s'exclament les écologistes !
Par ailleurs, José Bové n'hésite pas à
s'afficher une pipe à la bouche. Les deux millions de morts causés chaque année
par le tabac dans le monde ce n'est pas grave, car il n'y a pas d'OGM dans le
tabac.
