Modification des positionnements des partis politiques
français
Mutation impressionnante du Front National qui s'étend considérablement vers la
gauche. Le parti rénové par Marine le Pen fait un grand écart idéologique entre
la droite nationale et la droite paternaliste traditionnellement occupée par le
gaullisme. Le parti commence même à s'implanter à gauche, sur les terres du
populisme socialiste.
Apparition de F/H politiques et philosophes
François Fillon, Jean François Coppé, Alain Juppé, Angela Merkel,
Léon Trotsky, Robert Nozick, Ayn Rand, Kant. John Rawls.
Apparition de partis non représentés sur la précédente
carte
Parti radical, (membre de l'UDI) injustement oublié sur les précédentes
éditions.
L'UDI figure sur la carte des grands partis. Il a une composante légèrement
libérale sous l'influence conjuguée du PLD et des nécessités économiques mais
son barycentre reste indéniablement dirigiste, comme celui de tous les grands
partis français.
.
Grandes idéologies
.
Codes de lecture :
Cette carte prétend dessiner le paysage politique français sur deux axes
:
- en abscisse, le traditionnel droite-gauche est l'incontournable curseur
médiatique du positionnement politique.
- en ordonnée, l'axe libéralisme-étatisme représente la plus ou moins grande
étendue du pouvoir de l’État sur la société. Cet axe va du totalitarisme à
l'anarchie (il ne s'agit donc pas ici de mesurer la question du pouvoir dans
l’État qui serait un axe démocratie-dictature).
Cette représentation, montre donc le libéralisme comme une deuxième dimension de la vie politique. Le contraire du libéralisme n'est ni la gauche, ni la droite, c'est l'étatisme et le dirigisme.
Bien entendu les idées politiques ne se limitent pas non plus, à cette
cartographie en deux dimensions, mais cette représentation s'avère nettement
plus précise que le traditionnel positionnement linéaire droite - gauche.
Les positionnements décrits ici sont français. Les verts ou les libéraux
allemands par exemple occuperaient une place sensiblement différente de leurs
homologues français.
Certains partis n'existent plus. Ils sont représentés pour leur positionnement original ou spécifique : c'est le cas de démocratie libérale, des gaullistes de gauche ou d'Alternative Libérale.
Les surfaces représentant les partis ne sont pas proportionnelles à leur
poids électoral ou au nombre de leur adhérents mais uniquement à leur champ
d'action idéologique sur les deux axes droite - gauche et libéralisme -
dirigisme.
La présence d'une zone d'exclusion théorique tient au fait qu'une société
hautement libérale ne peut être "pilotée" ni vers la droite, ni vers la gauche.
Une société libérale d'extrême droite ou d'extrême gauche est par définition
impossible. En revanche plus une société est dirigiste, plus elle peut
gouverner au nom des valeurs de droite ou de gauche.
L'axe droite-gauche essaye de respecter le positionnement que se donnent
eux-mêmes les partis politiques et leurs membres. Nous ne faisons
aucune interprétation ou reclassement sur cet axe. Les philosophes ou hommes
politiques antérieurs à l'existence de la droite et de la gauche sont situés à
la place qu'on leur attribue généralement sur cet axe.
Pour évaluer une position sur l'axe libéralisme-dirigisme, il est tenu compte
à poids égal de la liberté économique et de la liberté
sociétale-politique. Cela conduit à des positionnements équilibéraux pour des
personnalités en apparence très différentes. C'est voulu et assumé. Le
libéralisme économique compense le dirigisme sociétal-politique et
réciproquement (voir la note sur le diagramme de Nolan plus bas).
Des personnalités étrangères ou françaises emblématiques ont été situées par rapport à cette carte du ppf (en rouge). Plusieurs grand philosophes politiques sont également représentés (en vert)
De nombreux partis microscopiques ou simplement inconnus du public
n'apparaissent pas. Il faut passer par l'épreuve des urnes (ou par la prise de
la bastille) pour être représenté. Il faut également avoir un placement
original ou caractéristique.
La légende des deux axes principaux rappelle que le libéralisme a été la
première définition de la gauche fin XVIII, et une de ses grandes composantes
au XIXe avant que le socialisme ne le remplace sur les bancs de la gauche.
La gauche libérale (à construire) n'est pas un parti. Elle dessine les
frontières de ce que pourrait être une gauche non dirigiste, capable de renouer
avec les principes de 89.
Mise au point : cette carte n'est PAS un diagramme de
Nolan
La carte 2D du ppf n'a qu'un seul axe représentant la liberté. Elle se
distingue donc du diagramme de Nolan qui, avec ses deux axes de liberté, est un
contresens libéral car il entérine l’idée qu’il y a plusieurs
« sortes » de libertés.
Or toute la doctrine libérale et le simple bon sens prouvent le contraire. Il y
a unicité entre les libertés politiques, sociétales et économiques. Quand on
supprime l’une on supprime forcément les autres. Il peut y avoir un décalage
temporel, mais toute libération de l’économie entraine une libération sociétale
et, réciproquement car les contraintes morales ont toujours des conséquences
économiques. En d'autres termes il n'y a pas solution de continuité entre le
politique, le sociétal et l'économique. Seul un schéma en triangle (ou
approchant) avec un seul axe de liberté peut exprimer la pensée
libérale. C’est d’ailleurs la forme recommandée par Hayek.
1 De ericS -
Article intéressant dont je vous remercie.
Deux questions:
- sur quelles bases techniques le schéma est il établi?
- comment positioneriez vous sur le schéma les partis "Nous Citoyens" et "Nouvelle donne" de Denis Payre et de Larrutourou?
Merci
2 De alcodu -
J'ai bien essayé d'établir une grille de points économiques et sociétaux pour tenter de rendre le classement "objectif" mais j'ai rapidement abandonné.
Le classement est donc établi à partir de la bio des individus, de leurs ouvrages et, pour les partis, des prises de positions économiques et sociétales connues.
"Nous citoyens" et "nouvelle donne" seront classés après qu'ils aient participé à des élections significatives (c'est la règle). En tout cas je les suis attentivement...
3 De olive13 -
Très bon diagramme de Nolan, seulement j'ai remarqué quelques erreurs qui ne sont pas anodines. A.Madelin étant Français ne doit pas être en rouge, Pinochet était libéral (inspirée de F.Hayek) il devrait être plus haut dans la carte , Jean Marie Le Pen étant lui aussi Libéral (Reaganien) il devrait être replacé vers le haut.....en effet cette place est bien plus appropriée à sa fille Marine Le Pen.
4 De Dr. Goulu -
Bonjour,
j'ai repris et cité votre carte dans mon article https://www.drgoulu.com/2017/05/14/... qui montre la puissance de ce type de représentation lorsqu'on dispose de données quantitatives (comme en Suisse...)